Comité de Soutien à la Révolution en Inde


Réintégration du Dr GN Saibaba dans son poste d’enseignant et arrêt du harcèlement continu mené par les autorités du collège: Comité pour la défense et sortie du Dr. GN Saibaba by CSR Inde

Dr Saibaba

Communiqué de presse du Comité pour la défense et la libération du Dr. GN Saibaba

Le Comité pour la défense et la libération du Dr GN Saibaba condamne la manière arbitraire dont les autorités du Ram Lal Anand College continuent de nier à Dr GN Saibaba son droit de reprendre ses fonctions de professeur adjoint au Collège après qu’il a été libéré par la Cour suprême de l’Inde en Avril 2016.

Le Dr GN Saibaba, en réponse à sa demande de reprendre ses fonctions, a reçu une lettre du directeur indiquant que sa suspension continuerait jusqu’à ce que la procédure pénale engagée contre lui dans le Maharashtra soit réglée. La lettre rappelle également la décision de limiter l’entrée de Dr. Saibaba à l’intérieur du collège jusqu’à nouvel ordre. Pire encore, la lettre déclare que « les procédures disciplinaires indépendants sont envisagées en vertu de la Loi et des règles applicables à l’Université, pour votre acte d’inconvenance d’un enseignant en plus d’autres mauvaises conduites relevées maintenant. »

Le contenu de la lettre mettent en évidence le fait que le Conseil d’administration du Collège tente d’encadrer, de criminaliser et d’intimider le Dr Saibaba, qui a été un combattant implacable et infatigable pour les droits des opprimés. En outre, il convient de noter que le Conseil d’administration est tronqué car il n’a que 5 membres actifs sur un effectif total de 15. De plus, l’Université n’a pas nommé de représentants des enseignants dans le Conseil d’administration après l’expiration des mandats des représentants des enseignants il y a quelques mois.

234874-gn-saibaba-sfi

Les décisions du Conseil d’administration mentionnées ci-dessus ont été établies sur la base d’un rapport présenté par un de ses membres, M. Umesh Sharma, qui a lui seul a été nommé « Comité d’enquête ». Dans son empressement à «punir» et à mener des représailles contre le Dr Saibaba, les autorités du Collège ont violé toutes les normes de procédure: (a) Le Comité Equiry a été mis en place sans mandat; (b) un comité d’un membre unique constitué d’un membre du Conseil d’administration est en violation des ordonnances universitaires; et (c) la nomination de M. Umesh Sharma dans le Conseil d’administration du Collège était en violation des règles de l’Université vu qu’il siégeait déjà simultanément aux Conseils d’administration de quatre collèges. Il convient de noter que M. Sharma a ensuite été invité à démissionner du Conseil d’administration, mais seulement après que sa recommandation sur la suspension du Dr Saibaba a été approuvé par le conseil tronqué, qui ne comptait aucun représentant parmi les professeurs du Collège.

Le fait que le rapport du comité composé d’un seul membre n’a pas encore été mis à la disposition du Dr Saibaba montre la manière clandestine et perfide avec laquelle les autorités du Collège agissent. Il convient de noter que la décision de procéder à des mesures disciplinaires contre le Dr Saibaba est gravement préjudiciable à sa défense dans son affaire pénale, qui est actuellement sub judice (en instance d’être jugée). Une fois que le Dr Saibaba a été libéré sous caution et fut apte à exercer ses fonctions, il relève seulement d’une question de procédure de routine qu’il soit autorisé à retrouver son poste puisque sa suspension a été fondée sur le faux FIR (Crime affaire n ° 13/2014) enregistré contre lui dans le Maharashtra, et n’a aucun lien avec sa position en tant que professeur de Ram Lal Anand College.

Le Comité de défense exige que le Conseil d’administration de Ram Lal Anand College reviennent immédiatement sur les décisions illégales prise par lui et rétablisse le Dr GN Saibaba dans son poste d’enseignant selon le code des personnels de la fonction publique et divers arrêts de la Cour suprême. Nous appelons le vice-chancelier de l’Université à intervenir immédiatement et à veiller à ce que la justice est rendue au Dr GN Saibaba.

HARGOPAL (Président)

HANY BABU MT (Convenor)

Source

Publicités


GN Saibaba parle de son emprisonnement by CSR Inde


La cour suprême accorde une libération sous caution à la leader maoïste Angela Sontakke. by CSR Inde

Accusée dans 18 affaires, elle a été acquittée de 14, libérée pour deux et libérée sous caution pour les deux restants.

Angela Sontakke, Angela Sontakke bail, Angela Sontakke supreme court, supreme court, Angela Sontakke SC bail, SC bail Angela Sontakke, Who is Angela Sontakke, India news
Autour du 23 Mars 2012, des membres du PCI (maoïste) auraient posé des affiches à des endroits stratégiques de la ville de Pune, exigeant la libération inconditionnelle de leurs camarades dont Kobad Ghandy, Angela et les autres.
Mercredi, la cour suprême a libéré sous caution Angela Sontakke une leader maoïste présumée, qui avait été arrêtée par la brigade anti-terrorisme du Maharashtra en Avril 2011.

Angela a été accusée d’être le secrétaire du Comité du corridor d’or du CPI-maoïste interdit. Selon la brigade anti-terrorisme, le Comité du Corridor d’or vise à propager l’idéologie maoïste de la lutte armée contre le gouvernement et à recruter de nouveaux membres pour l’organisation interdite des zones urbaines du Gujarat et du Maharashtra, y compris des villes comme Pune, Mumbai, Thane, Surat, Ahmedabad.
Angela aurait opéré à partir d’une maison située dans la région de Paud dans le district de Pune. Elle a été incarcérée à la prison pour femmes de Byculla à Mumbai ces cinq dernières années. Angela a également été accusée dans des affaires liées au maoïsme à Nagpur et Gadchiroli dans le Maharashtra.

amgela-sontak_18_2728661f
« Angela a été accusée dans au moins 18 affaires, elle a été acquittée de 14, libérée pour deux et libérée sous caution pour une affaire. Dans cette affaire déclenchée selon l’UAPA (Loi sur la prévention des activités illégales) par la brigade anti-terrorisme, elle est en prison depuis cinq ans et le procès n’a pas commencé. Maintenant, la cour suprême lui a accordé une caution dans ce 18ème cas « , a déclaré Gautam Bhatia, l’avocat d’Angela, à The Indian Express.
La brigade anti-terroriste avait arrêté Angela à Thane en Avril 2011 avec six autres personnes, dont Sushma Ramteke, Anuradha Sonule, Mayuri Bhagat, tous trois de Chandraput, Jyoti Chorge de Pune, Siddhartha Bhosale et Deepak Dhengle aussi de Pune et membres actifs du groupe culturel basé dans la ville Kabir Kala Manch (KKM).

Lire la suite



Mines de Gadchiroli : les maoïstes menacent les politiciens, en tant qu’«agents des capitalistes» by CSR Inde

05_05_2016-123
La lettre a été publiée par Shrinivas, secrétaire du Bureau sous-zonal occidental du Comité Zonal spécial du Dandakaranya.

Après que Lloyd Steel a lancé un projet d’extraction de minerai de fer dans le district de Gadchiroli où les maoïstes sont forts, les maoïstes ont récemment publié une lettre, qualifiant les politiciens d’ « agents et intermédiaires des capitalistes» et les avertissant qu’ils peuvent avoir à faire face à un «Jan Adalat» (tribunal du peuple) en raison de leurs activités « anti-tribales».

Par ailleurs, certains des politiciens nommés dans la lettre sont également opposés aux opérations de Lloyd Steel, car ils veulent que l’entreprise installe aussi une usine de traitement de minerai à Gadchiroli. À l’heure actuelle, la société envoie le minerai après l’exploitation minière à son usine de fer à Ghuggus dans le district de Chandrapur pour le traitement. L’activité minière, qui a commencé le 6 Avril à Surjagad dans le tehsil Etapalli a été suspendue depuis le 18 Avril.

« Plus de 60 Naxalites ont été tués par la police au cours des sept dernières années à Gadchiroli. La police a dit à Lloyd Steel que le maoïsme avait été écrasé à Gadchiroli et donc qu’ils pouvaient commencer l’exploitation minière. Les capitalistes profiteurs des ressources tribales et les politiciens comme Deorao Holi et Vijay Wadettiwar (députés), Ashok Nete (BJP MP) Dharmarao Baba Atram et Deepak Atram (anciens députés) ont agi comme intermédiaires et ont obtenu 10 millions de roupees de la société. Ils devraient être battus avec des «chappals» et jetés hors du district. Ils devront être présentés devant le tribunal du peuple pour répondre aux questions du peuple » selon la déclaration de Shrinivas. Outre les politiciens, les maoïstes ont également mis en garde tous les autres « intermédiaires, les propriétaires de véhicules, les entrepreneurs, les propriétaires de magasin, etc. » qu’eux aussi devront faire face au ‘tribunal du peuple’.

Deepak Atram, Wadettiwar et Dharmarao Baba Atram ont protesté contre Lloyd Steel, selon leur demande d’unité de traitement. La mine, louée depuis 2007, n’a pas pu démarrer les opérations pendant huit longues années en raison de l’opposition maoïste. Mais peu de temps après le début des opérations, les politiciens locaux, principalement de l’opposition du Congrès et du NCP, ont commencé à s’y opposer, exigeant la mise en place d’une unité de traitement à Gadchiroli. Une source de la compagnie a déclaré qu’elle est prête à se conformer à la demande et avait effectivement demandé de la terre dans le district, mais n’avait pas pu l’obtenir.

Source



Inde : Un policier tué par un commando maoïste by CSR Inde

Un policier a été tué jeudi lorsqu’un commando de six maoïstes a ouvert le feu sur lui pendant une cérémonie dans le village de Mauje Chhallewada dans le district de Gadchiroli (Maharashtra) en l’honneur du 125e anniversaire de B.R. Ambedkar, l’architecte de la Constitution indienne. Le commando a pu disparaitre immédiatement.

Policiers du Maharashtra

Policiers du Maharashtra

Source



La prison est une expérience déshumanisante, dit Saibaba by CSR Inde

G N Saibaba est de retour à Delhi de son deuxième séjour en prison et dit que son «expérience déshumanisante» est assez surréaliste pour devenir l’objet d’un roman de gare. Il a affirmé que, après avoir été brutalement enlevé par la police lors d’un raid contre son logement à l’Université de Delhi, il a été maintenu à l’isolement dans la prison pendant une longue période et on lui a servi de la nourriture pleine de vers. Il a décrit ses 17 mois en prison comme un moment « surréaliste ». Mais, dit le professeur d’anglais de l’Université de Delhi, ce qu’il détestait le plus en prison était d’entendre les cris des prisonniers qui étaient battus.

Libéré par la Cour suprême sous caution, Saibaba dit au Time of India que la première nuit à la prison de Nagpur et les 17 mois et demi qui ont suivi ont été une torture pour lui parce que les cris des prisonniers l’empêchaient de dormir. «J’avais le cœur brisé, en écoutant leurs cris quand ils étaient battus», a déclaré l’homme cloué sur son fauteuil roulant qui a été arrêté en mai 2014 pour diriger prétendument un front maoïste et maintenir des liens avec les rebelles dans le Chhattisgarh et le Maharashtra. «Je me suis plaint auprès des autorités de la prison et de celles qui me visitaient en leur demandant d’arrêter les coups, mais personne ne m’a écouté. »

Après 14 mois derrière les barreaux, il avait été libéré sous caution en Juillet 2015, en raison de son état de santé détérioré, mais avant que son traitement ne soit achevé, sa caution a été annulée et il a été renvoyé en prison le jour de Noël l’année dernière. Qualifiafiant sa vie en prison d’«extrêmement déshumanisante», le professeur d’anglais, qui est reconnu invalide à 90%, a révélé: «Je suis resté dans une petite cellule Anda, entièrement close et isolée. C’est le genre d’endroit où vous ne voyez rien, à l’exception des quatre murs et des barreaux. Transformer un être humain en une sorte d’animal ou de bête est le but principal de cette cellule « .

Il a dit que les conditions en prison sont très semblables à celles qui prévalaient avant les années 1970. «Avant les années 1970, il y avait deux types de conditions qui prévalaient dans les prisons – la réclusion et l’incarcération dans des cellules ou casernes relativement meilleures, » explique Saibaba.  » VR Krishna Iyer a fait des réformes, mais aujourd’hui, les conditions dans toutes les casernes de prison sont comme celles destinées à la réclusion. »

Il a dit qu’il avait été maintenu dans une cellule d’isolement, normalement réservée à ceux qu’il appelle «les gangsters notoires et les soi-disant terroristes ». Il dit qu’il ne pouvait ni voir le ciel ni la terre et qu’on lui refusait le droit de parler avec d’autres prisonniers.

Souffrant déjà de divers problèmes de santé, y compris d’une affection cardiaque grave, Saibaba a souffert d’autres maladies en prison « en raison du manque d’eau et des conditions d’hygiène ». Il a affirmé que les autorités de la prison ont menti dans leur affidavit à la Cour suprême comme quoi il aurait été soigné dans trois hôpitaux alors qu’en réalité on lui a refusé toutes les installations médicales ou l’accès aux médicaments vitaux.

Affirmant que l’Etat prenait « plaisir sadique » à la détérioration de son état de santé, il a déclaré, «Je souffrais de dystrophie musculaire, et déjà incapable de marcher, je suis condamné à vivre avec un membre fonctionnel. Aller aux toilettes, manger, me laver, laver mes vêtements, tout m’était impossible.  » Il a soutenu que les médecins de prison n’ont pas été autorisés à le voir, et à la fois l’ordre du tribunal de première instance de l’emmener à l’hôpital pour des consultations ainsi que des ordonnances similaires de la Haute Cour de Bombay avaient été ignorés par les autorités de la prison.

L’universitaire a également affirmé que la «nourriture qui m’a été servie était plein de vers» et «préparée à partir de matières réellement destiné à la poubelle ».

Source

D’autres articles sur la lutte du Pr Saibaba: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 111213141516, 17, 181920 et 21



Je suis fier de Kanhaiya, Khalid, Anirban, déclare le Professeur Saibaba by CSR Inde

« Je suis fier de mes étudiants Kanhaiya Kumar, Umar Khalid et Anirban Bhattacharya, qui luttent pour le peuple de ce pays » rayonnait jeudi, le Prof G N Saibaba, présumé penseur naxalite, après sa libération de la prison centrale sur ordre de la Cour suprême.

JNU row: Probe panel recommends rustication of Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, Anirban and two others

Il s’adressait aux journalistes à l’extérieur des locaux de la prison, où sa femme Vasanta était arrivé de New Delhi et son frère Bhau Ramdeo de Hyderabad, pour le chercher.

Lorsqu’on lui a demandé son opinion sur ses relations avec Kanhaiya Kumar et d’autres étudiants de JNU qui ont été récemment accusés de sédition, le Professeur Saibaba a répondu: « Je suis un enseignant et ils sont mes élèves.

J’enseigne depuis 20 ans. Mes étudiants, comme moi, aimons l’Inde et les Indiens. Je suis fier de leur travail ». Prof Saibaba a déclaré qu’il allait bientôt rencontrer ses étudiants.

Source

D’autres articles sur la lutte du Pr Saibaba: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,13141516, 17, 1819 et 20




%d blogueurs aiment cette page :